ASTROLOGIA DE NOVO

Não dá pra deixar passar em branco algumas afirmações 
que Liz Greene faz neste livro, recém sorteado, "Os planetas 
exteriores e seus ciclos". Porque, para o público de onde ela 
fez as conferências fica tudo certo, a ideologia se encaixa 
nos conceitos que eles cultivam, não faz muita diferença. 

Mas para nós, que sofremos múltiplas influências culturais 
e não possuímos uma ideologia definida, convém esmiuçar 
com mais detalhe o que nos chega, do hemisfério norte 
principalmente, . 

Primeiramente verificamos que Liz não trabalha com o 
conceito de reencarnação, isso não é nenhum desdouro, 
visto o ambiente em que se encontra e a mentalidade ali 
dominante. Mas a maneira com que ela descarta a ideia da 
reencarnação, chama a atenção pela fatuidade própria de 
quem não se importa com assuntos espirituais. 
Vejam o trecho seguinte: 

"Existe ainda uma coisa curiosa a respeito dessa conjunção, 
vai mais fundo do que quaisquer padrões de comportamento 
Conheci muitas pessoas Saturno-Plutão, que tinham sonhos 
com imagens da última Guerra Mundial. Esses sonhos quase 
sempre focalizavam o tema de campos de concentração e o 
conflito alemão-judeu. 

A primeira vez que me deparei com esse tipo de fantasia, 
considerei-a como se fosse uma experiência individual, 
pessoal. Mas depois de encontrá-la outras vezes, fui ficando 
cada vez mais curiosa a seu respeito. 

A conjunção Saturno-Plutão em Leão ocorreu depois de a 
guerra ter terminado e por isso não pode ser uma memória 
ou experiência direta da infância. Mas a sensação era de que 
esse grupo tivesse realmente tido uma experiência direta do 
horror do holocausto. 

Diante disso, podemos chegar a uma grande discussão a 
respeito de isso demonstrar que a reencarnação existe. 
Mas eu não estou absolutamente interessada nisto, pois não 
existe nenhuma maneira de sabê-lo. 

Por outro lado, estou muito interessada no holocausto como 
um símbolo." (Segunda conferência, pág. 53) 

Que uma pessoa não esteja interessada em reencarnação é 
perfeitamente inteligível, mesmo com indícios apontando 
para isso, mas ela está "interessada no holocausto como um 
símbolo"! Vejam só que mentalidade, não quer os fatos, quer 
apenas os símbolos, que representam... os fatos! 
Isso pra mim é querer ver os gigantes que Dom Quixote via. 
Que moinhos de vento o quê! 

Mais adiante ela explica, sem querer ou saber, que não era 
o caso de reencarnação ali, mas comete um erro básico 
nessa explicação, ao classificar os estudos: 

"É claro que os mais inclinados ao esoterismo podem se 
sentir tentados a dizer que as pessoas Saturno-Plutão 
nascidas entre 1946 e 1948 simplesmente reencarnaram 
rapidamente e que, de fato, sofreram o holocausto. 
Mas essa explicação, embora seja válida, não descreve 
verdadeiramente a importância psicológica da conjunção." 
(Segunda conferência, pág. 54) 

Digo que não era caso de reencarnação porque ela disse 
que conheceu "muitas pessoas" com essas características 
(sonhar com os campos de concentração), e não é rotina 
a reencarnação em espaço de tempo tão curto (2-4 anos), 
sem uma boa motivação. 

O erro crasso na afirmação é dizer que "os mais inclinados 
ao esoterismo" optariam por encaixar reencarnação ali. 
Ora, é exatamente o contrário, reencarnação não é crença 
esotérica, implica pesquisa, investigação, comprovação, 
verificação dos dados e fatos, não é simplesmente "Ah, de 
hoje em diante sou reencarnacionista". Nada disso! 

E, coisa curiosa, Astrologia é esoterismo, portanto, "os mais 
inclinados ao esoterismo" deveriam, preponderantemente, 
"se sentir tentados" a procurar uma explicação astrológica! 

Mas, isso tudo é bobagem diante de conceitos de implicação 
muito mais séria. Liz é adepta da teoria de que "os astros 
determinam o destino". Isso, à primeira vista, não parece tão 
sério assim. Mas é! Tem profundas consequências, como nós 
poderemos deduzir deste trecho: 

"Hitler foi parte do sistema de sua época, um porta-voz da 
conjunção Plutão-Netuno. Sem dúvida houve outros porta-
vozes, alguns de um tipo muito mais criativo e benéfico. 
Mas ele simplesmente respondeu aos requisitos de seu tempo. 
Creio que é um erro considerá-lo responsável por eles." 
(Terceira conferência, pág. 66) 

Ora, dona Liz, vá lamber sabão! 
Uma monstruosidade dessas não se diz! 
Melhor ainda, nem se pensa! 
Dizer que somos marionetes de forças impessoais, com todos 
os poderes na mão e temos apenas de cumprir nosso destino, 
é uma infantilidade que nem as crianças de hoje aceitam 
mais. 

Nós é que fazemos nosso destino e somos sim, responsáveis 
por quaisquer atos que cometamos voluntariamente. 
Dizer "Eu estava cumprindo ordens!" não cola, mormente no 
caso em que não existem autoridades superiores. Atribuir as 
responsabilidades a uma conjunção planetária, que é além 
de tudo, uma ilusão de ótica (os planetas não se juntam, 
parecem se alinhar apenas do nosso ponto de observação), 
é uma imaturidade sem limite. 

A Astrologia tem validade e tem sua utilidade (não é só para 
astrólogo ganhar dinheiro), mas, devido a esses conceitos que 
se imiscuem por aí, é conveniente ficar alerta, e dizer: 
CUIDADO COM A ASTROLOGIA! 

Abraço do tesco.