TRADUTOR

English French German Spain Italian Dutch Russian Portuguese Japanese Korean Arabic Chinese Simplified

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

SORTESFCO 2

LADYHAWKE, A MULHER-FALCÃO 
de JOAN D. VINGE 
A trama já é bastante conhecida, pois foi 
muito divulgada pelo filme "O feitiço de 
Áquila", com Michelle Pfeiffer e Rutger 
Hauer. Bom filme, de fantasia e aventura, 
baseado neste livro que, não sei porque, 
é rotulado de ficção científica.
A maldição 
de um bispo já é ciência? 
Pode-se alegar que "Já vi o filme, não 
preciso ler o livro". Bem, isso é opção, 
eu vi o filme, depois li o livro, questão 
pessoal, são apenas 130 páginas. 
Mas, como livro de fantasia, eu recomendo. 

INSCREVA-SE ASSIM: 
Escolha apenas UM grupo, de 1 a 20, 
com 5 dezenas já determinadas.
Exemplos: Grupo 1 = dezenas 01, 02, 03, 04 e 05. 
Grupo 20 = dezenas 96, 97, 98, 99 e 00. 
Basta indicar sua escolha nos comentários. 
O vencedor será indicado pelo sorteio da Loteria Federal 
(link no ítem 2 do Regulamento), em 14/08/2013. 
Escolha um grupo AINDA DISPONÍVEL, 
ATÉ às 17 horas do dia do sorteio. 

SORTESFCO 1 - RESULTADO

Na extração de ontem da 
 Loteria Federal
a dezena do 5° prêmio é 62,
de grupo não escolhido e,
por aproximação, o vencedor é
ANTONIO!

Parabéns!

domingo, 4 de agosto de 2013

BBB E POLÍTICA - 2

Isso tudo me levou a pensar: 
Porque não aplicar esse método na política? 

Não a ideia atribuída à Rita Lee (não sei se é uma 
procedência exata), de expor os políticos em um BBB, 
o que seria extremamente desagradável - nem tanto 
pra eles, que têm cara-de-pau sobrando - mas pra nós, 
pobres telespectadores, pois o Congresso tem mais 
velho barrigudo que beldades. 

O que sugiro é a própria substituição dos Congressistas 
pelos próprios interessados, ou seja, nós, os "eleitores". 
Afinal, legal e teoricamente, eles são apenas "nossos 
representantes". 

Claro, muitos empecilhos haveriam, mas nada que não 
pudesse ser contornado, a não ser a veemente oposição 
dos políticos mesmo. Eles não deixariam a mamata tão 
facilmente. Haveria quase (ou de fato) uma guerra civil. 

- Epa! Por telefone não dá certo! 

Sim, a primeira objeção é esta: Por telefone não se pode 
identificar o eleitor, para que não vote mais de uma vez, 
nem por outrem. A votação teria que ser por computador.  

- Mas nem todos têm computador! 

Isso! E essa segunda objeção já vem com a terceira 
engatada: A possibilidade de FRAUDE! 

Mas, a fraude é nossa companheira constante e não deve 
nos intimidar. Em eleições com voto em papel e urna-sacola 
já é tradicional, a urna eletrônica é sujeita a fraudes, como 
se alardeia pela internet, e nem por isso deixamos de votar. 

As operações por computador, por sua vez, são rotuladas de 
inseguras, com os hackers não deixando ningúem sossegado, 
ainda mais agora, com a divulgação da espionagem estado-
unidense. Mas reparem, com toda a insegurança, não 
desistimos das nossas transações bancárias e também,
 vultosas operações financeiras são efetuadas por esse meio. 

Quer dizer, a fraude, ou sua possibilidade, não é um óbice 
impeditivo das operações eleitorais. 

A questão do acesso ao computador e, consequentemente, 
do acesso à internet, pode ser solucionada pela adoção de 
postos de votação, como se faz para as votações atualmente. 
Nesse caso, o número de eleitores seria bem menor, tanto 
devido aos computadores domésticos (e das empresas) já 
existentes, como ao fato de a votação não mais se tornar 
obrigatória! 

- Peraí, tesco! Sem obrigatoriedade, os que não têm 
computador não vão se dar à tarefa inglória de sair de casa 
pra votar. Vai haver abstenção em massa! 

E daí? Se houver essa abstenção em massa, qual será o 
problema resultante? Veja-se que não se trata de eleição 
de políticos, mas de decisão sobre assuntos que interessam, 
de fato, à população.  Por que não iriam votar os professores, 
sobre questão de remuneração e detalhes das carreiras deles 
mesmos? Por que não iriam decidir, não apenas opinar, os 
aposentados, sobre assuntos de aposentadoria? E assim, com 
todas as outras classes de trabalhadores? 

- Hum... Mas aí, se só forem votar os interessados nos seus 
próprios problemas, não vai se gerar o caos? Todos lutando 
por seus punhados de farinha, sem pensar nos outros? 

Justamente por isso, todos podem votar em todos os assuntos. 
Afinal a democracia é isso mesmo, todos expõem seu parecer 
e a maioria das decisões favoráveis ganha a causa. Com isso 
é inevitável alguns saírem menos favorecidos. É inerente ao 
sistema, mas é sempre melhor que uma só pessoa, ou um 
grupinho privelegiado, imponha a sua decisão. 

Vejamos outro aspecto dos postos de votação. Não se faz 
necessário que a votação seja realizada apenas num único 
dia. Isso pode ser feito durante uma semana, talvez. E, por 
certo, haveriam muitas votações durante o ano todo. Isso 
não requer atividade extraordinária dos Tribunais Eleitorais, 
nada de ocuparem escolas, convocarem eleitores para 
funções provisórias, etc.. Tudo faria parte do padrão normal 
do trabalho executado pelos TRE's e TSE. 

Parece que, até aqui, já temos boa quantidade de temas a 
debater e criticar. 
Vamos entrar no essencial da coisa, em próximo post: 
Com base em quê se daria a decisão dos votantes? 

Abraço do tesco. 

SORTESCO 266


O ESPIRITISMO EXPLICA
de AURELIANO ALVES NETTO
Um livrinho antigo, publicado em 1987, 
mas que traz 50 crônicas veiculadas 
em jornais, pelo jornalista Aureliano, 
mostrando uma explicação de cunho 
espírita para diversos acontecimentos 
da época. Como exemplo, pode-se 
citar "A causa oculta do incesto", 
"Os discos voadores" e "O caso Karen 
Ann", esta última sobre a jovem que 
ficou 9 anos em coma, de 1974 a 1985. 
Não é obrigatório aceitar as soluçoes 
apresentadas pelo Espiritismo, porém não é racional, 
rejeitá-las sem antes, pelo menos, conhecê-las. 

INSCREVA-SE ASSIM: 
Escolha apenas UM grupo, de 1 a 20, 
com 5 dezenas já determinadas.
Exemplos: Grupo 1 = dezenas 01, 02, 03, 04 e 05. 
Grupo 20 = dezenas 96, 97, 98, 99 e 00. 
Basta indicar esta sua escolha nos comentários. 
O vencedor será indicado pelo sorteio da Loteria Federal 
(link no ítem 2 do Regulamento), em 10/08/2013. 
Escolha um grupo AINDA DISPONÍVEL, 
ATÉ às 17 horas do dia do sorteio. 

sábado, 3 de agosto de 2013

SORTESCO 265 - RESULTADO


 Loteria Federal
a dezena do 5° prêmio é 75,
de grupo não escolhido e,
por aproximação, a vencedora é
JAQUICELI!

Parabéns!

quinta-feira, 1 de agosto de 2013

BBb E POLÍTICA - 1


Que o BBB é o supra sumo da anti-cultura, todo mumdo 
sabe, inclusive, creio, o próprio apresentador-mor também. 
Mas, sacumé, né? A gente tem de providenciar o 'leite 
das crianças' de alguma maneira.  

Porém, inegável também, é o sucesso comercial dessa 
fórmula. Afinal, somente no Brasi sofremos a 13ª edição, 
além de outros "reality shows", que, de alguma forma, 
seguem o padrão. E não é um fenômeno brasleiro. O 
molde foi importado e já se estabeleceu em muitos países. 

Por que? Onde está a mola que impulsiona este sucesso 
comercial? 

Decerto os psicólogos, sociólogos, futurólogos, tarólogos, 
astrólogos, urbanistas (hein?!!), e outros experts (sem 
pensar em ofender nenhuma classe) têm suas teses. 
Mas eu, que não sou especialista em Ciências Humanas, 
também tenho a minha. 

Pra mim o fenômeno assenta em três fatores básicos: 
1. O formato "diferente" para o telespectador; 
2. O substrato "voyeur" das pessoas; 
3. O caráter imediatista do espetáculo. 

O 'formato diferente', é óbvio, é uma manipulação. 
Eventos ao vivo sempre foram a base da televisão, desde 
seu início era esse seu charme: Transmitir a imagem do 
que estava acontecendo no mesmo momento, em um 
lugar  distante. A 'novidade' é apenas mostrar o que, 
normalmente, fica oculto, pois que são coisas íntimas. 

Aí é que entra o segundo (e forte) fator: A maioria das 
pessoas é um "voyeur" nato, ou seja, ficam curiosas 
para saber e ver aspectos - íntimos ou não, mas, 
rotineiramente não-públicos - das outras pessoas. 

Não falo aqui de um sentimento doentio, a compulsão 
para obter essa visão de qualquer maneira, inclusive 
correndo riscos. Não, enfoco apenas o sentimento 
normal de todos os humanos, que, apesar de tudo, são 
indivíduos gregários, procuram sempre viver em alguma 
sociedade. 

Isso me lembra uma observação que li em algum site 
que falava sobre uma rede de leitores: 
"...e permite que você olhe o que seu amigo está lendo. 
Afinal, a vantagem de uma rede de relacionamentos é 
bisbilhotar o que os outros estão fazendo, né?". 
Nisso eu não dou pitaco, pois não me filiei a nenhuma 
rede. 

E o terceiro fator? 
O caráter imediatista se evidencia quando tem votação. 
pra eliminar algum participante. Não sei quais são os 
números, mas sei que a Rede Globo ainda arrecada 
milhões. 

Isso tudo me levou a pensar: 
Porque não aplicar esse método na política? 

(CONTINUA NO PRÓXIMO DOMINGO)

Abraço do tesco. 

SORTESFCO 1



FILHA DA LUA BRILHANTE
de LYNN ABBEY
É um texto de ficção científica, porque assim o querem 
os editores e alguns critérios de conceituação do gênero, 
em meu critério pessoal, não se encaixa na FC, é o sub-
gênero "espada e magia" (sword and sorcery), que eu 
classifico em pura fantasia. Conta a história de Rifkind, 
sacerdotisa, curandeira, guerreira e bruxa, indo em 
direção ao feiticeiro An-Soren, após ver a aldeia de sua 
tribo totalmente destruída e seus parentes e amigos 
mortos. Seria "um Conan de saias", se ela usasee saias. 
Em dois volumes. Depois que prometi sorteá-lo, foi que 
reparei numa pequena incursão de traças, entre as 
páginas 43 e 144. Agora é tarde, vai assim mesmo!  
Mas o estrago não compromete a leitura. 

INSCREVA-SE ASSIM: 
Escolha apenas UM grupo, de 1 a 20, 
com 5 dezenas já determinadas.
Exemplos: Grupo 1 = dezenas 01, 02, 03, 04 e 05. 
Grupo 20 = dezenas 96, 97, 98, 99 e 00. 
Basta indicar isto sua escolha nos comentários. 
O vencedor será indicado pelo sorteio da Loteria Federal 
(link no ítem 2 do Regulamento), em 07/08/2013. 
Escolha um grupo AINDA DISPONÍVEL, 
ATÉ às 17 horas do dia do sorteio.